O vereador Gilmar Bastos voltou a tribuna da Câmara de
Vereadores na sessão de terça-feira, para tentar explicar melhor sobre o que havia
dito no dia anterior a respeito que na casa dos pais do prefeito Veveu Arruda, existe
um poste de iluminação pública onde mesmo fornece também energia para o jardim
da residência. “Eu não cheguei a dizer que estava acontecendo roubo de energia
como foi comentado por todo dia de hoje. Falei que estava havendo privilégios”,
disse Gilmar, acrescendo que é totalmente contra essa prática de favorecimento.
Gilmar também chegou a criticar a forma como a vereadora do
PT e líder do prefeito naquela Casa Legislativa se posicionou a respeito do
assunto. “Acho que vossa excelência deveria ser líder do governo e não prefeito
da forma como a vossa excelência defende o gestor deste município”, se reportou
Gilmar Bastos.
Para o vereador o assunto só foi levado a Câmara, porque ele
(Gilmar) entende que em muitos bairros da cidade não tem esse privilégios e
chaga até a faltar energia.
Na opinião do parlamentar municipal esse privilégio
deveria ser dado apenas dentro do município de Sobral, e levantou a informação
de o gestor do Município, no caso Veveu Arruda, usa os Guardas Municipais para
vigiar sua casa na Serra de Meruoca, já fora dos limites de Sobral, o que para
Gilmar Bastos é um absurdo. Quero que me entenda que não estou dizendo que
Veveu está agindo de forma desonesta, apenas está sendo privilegiado”,
completou Gilmar Bastos.
na rede social, Luciano Arruda Filho comentou sobre o tema abordado pelo vereador Gilmar Bastos: "A que ponto chegou a leviandade e a irresponsabilidade desse vereador. Acusar meus pais - já beirando os 84 anos de idade - "de furto de energia elétrica" ?? É assim mesmo, um vale tudo ??"
Acho que a emprensa sobralense devia investigar crimes sérios contra nossas crianças
ResponderExcluir